저작물의 창작성에 관한 법적 검토
페이지 정보
작성일 22-12-31 19:54
본문
Download : 저작물의 창작성에 관한 법적 검토.hwp
순서
I. 들어가며
II. 창작성의 법적지위
III. 창작성의 정의(定義)
1. 서
2. 입법례
3. 우리 저작권법의 경우
IV. 창작성의 판단
1. 판단의 전제
2. 판단의 기준
3. 판단의 대상
4. 창작성의 정도
V. 산업재산권 관련 요건과 비교
1. 발명의 신규성 과의 비교
2. 발명의 진보성 및 의장의 창작성과 비교
VI. 관련문제
VII. 마치며
저작권법은 저작물을 문학, 학술 또는 예술의 범위에 속하는 창작물로 정의(定義) 하고 있따 즉 저작권법의 보호를 받는 저작물이 되기 위해서는 사상이나 감정의(定義) 표현에 창작성이 있어야 한다.
II. 창작성의 법적지위
저작권의 발생에 무방식 주의를 채택하고 있는 현행 저작권법상 창작성은 저작물의 성립요건이며, 창작성의 정도에 따라 저작권의 보호범위가 결정될 수 있다는 점에서 매우 중요하다. 그러나 구체적으로 창작성의 정의(定義) 과 정도에 대하여 명문의 규정이 없으며, 각국마다 해석을 달리하는바, 이하에서는 창작성의 법적 지위, 구체적 내용 및 판단기준 등을 살펴보기로 한다.
III. 창작성의 정의(定義)
1 서
창작성의 정의(定義) 은 저작권 부여의 근거를 설명(說明)하는 theory 에…(省略)
설명
다.저작물의창작성a , 저작물의 창작성에 관한 법적 검토법학행정레포트 ,
,법학행정,레포트
저작물의창작성a
저작물 창작성의 법적지위, concept(개념), 판단요건에 관련되어 조사하고 산업재산권 관련 요건과 비교하였습니다.
저작물의 창작성에 관한 법적 검토
Download : 저작물의 창작성에 관한 법적 검토.hwp( 73 )
레포트/법학행정
저작물 창작성의 법적지위, 개념, 판단요건에 대해서 조사하고 산업재산권 관련 요건과 비교하였습니다.
즉 저작물성을 판단에 있어서 창작성의 존부가 가장 중요한 요소이며, 실질적 유사성도 창작서이 있는 부분을 기준으로 판단하므로, 결국 창작성의 판단은 저작물의 보호범위, 실질적 유사성의 판단 및 저작권의 침해여부의 판단시 point적인 사항이다.
